2024年10月，國際保護知識產(chǎn)權協(xié)會（AIPPI）世界知識產(chǎn)權大會在浙江杭州召開，這是協(xié)會成立127年來，首次在中國舉辦。浙江法院參與其中，向世界展示浙江知識產(chǎn)權司法保護如何賦能創(chuàng)新。

大會落地浙江并非偶然。2024年以來，浙江深入推進知識產(chǎn)權強省建設，知識產(chǎn)權綜合實力穩(wěn)居全國第一方陣，連續(xù)4年獲全國知識產(chǎn)權保護工作檢查考核優(yōu)秀，全省知識產(chǎn)權保護社會滿意度達86.59分，創(chuàng)歷史新高。

作為知識產(chǎn)權保護體系中的重要力量，浙江法院圍繞“服務創(chuàng)新浙江建設”，努力打造知識產(chǎn)權司法保護示范地。2024年共審結各類知識產(chǎn)權案件3.2萬件，助力因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

精準保護，服務創(chuàng)新驅(qū)動

2024年，浙江專利授權總量26.75萬件，同比增長7.48%，其中發(fā)明專利授權5.5萬件，同比增長29.57%，高價值專利擁有量14.8萬件，同比增長27%。

創(chuàng)新源泉充分涌流的背后，離不開司法的精準護航。

一起涉自動化生產(chǎn)設備的侵害實用新型專利權糾紛，原告主張被訴企業(yè)使用等同技術生產(chǎn)設備構成侵權。面對復雜的技術問題，寧波知識產(chǎn)權法庭引入技術調(diào)查官，從專業(yè)角度，將被訴侵權技術方案的技術特征與原告主張的權利要求所記載的全部技術特征進行逐一比對。結合涉案產(chǎn)品的現(xiàn)有技術背景、被訴侵權技術方案與涉案專利的不同技術效果、被訴侵權技術方案作出的相應改變是否需要本領域技術人員付出創(chuàng)造性勞動等因素，法庭認定被訴侵權技術方案屬于改良型技術創(chuàng)新，技術特征不構成相同或等同，判決駁回原告全部訴訟請求。之后，最高人民法院二審維持原判。這向社會傳遞出司法依法確定專利權利邊界、助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的裁判導向。

“保護創(chuàng)新就是服務和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。2024年以來，我們加大對關鍵核心技術、重點領域、新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護力度，健全技術調(diào)查官制度，為審判工作提供及時、可靠、專門的技術支持，為創(chuàng)新主體提供清晰穩(wěn)定、可預期的法律邊界和行為規(guī)則。”浙江高院民三庭庭長王亦非介紹，針對惡意侵權行為，全省法院依法積極適用懲罰性賠償提高侵權成本和違法代價，嚴格保護創(chuàng)新主體，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。

2024年，全省法院判賠100萬元至500萬元案件103起，判賠總額2.1億元；判賠額超過500萬元案件12起，判賠總額1.9億元。江蘇鎮(zhèn)江某電器公司侵害施耐德電氣公司商標權，浙江高院在準確查明侵權獲利的基礎上，依法適用2倍懲罰性賠償、判賠1.06億元，讓惡意侵權者付出沉重代價。

知識產(chǎn)權糾紛中，權利保護滯后是實務中的痛點。為提升司法救濟效率，全省法院在訴前、訴中加大臨時禁令的運用力度，2024年裁定支持知識產(chǎn)權行為保全申請48件，及時制止損害后果的擴大，防止權利人“贏了官司輸了市場”。

明晰規(guī)則，規(guī)范數(shù)字生態(tài)

加快建設創(chuàng)新浙江，數(shù)字經(jīng)濟是一個重要引擎。據(jù)統(tǒng)計，浙江數(shù)字經(jīng)濟增加值連續(xù)10年保持兩位數(shù)增長。然而，在數(shù)字技術打開產(chǎn)業(yè)新空間的同時，網(wǎng)絡空間治理的規(guī)則空白也不斷顯現(xiàn)。語音交互的特定詞能否受法律保護？操縱“網(wǎng)絡水軍”傳播虛假信息是否合法？……各種新類型疑難復雜案件頻發(fā)，學界、業(yè)界亟待“標準答案”。

“面對新領域新問題，法院的裁判一槌定音，有著‘立規(guī)矩’的作用。”王亦非說，為促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)、平臺經(jīng)濟在法治軌道上規(guī)范發(fā)展，全省法院依法高效審理了“‘小愛同學’喚醒案”“操縱‘網(wǎng)絡水軍’傳播虛假信息案”等數(shù)字經(jīng)濟案件。

在“‘小愛同學’喚醒案”中，溫州中院認定，具有一定影響力的喚醒詞、人工智能語音交互引擎的名稱等受反不正當競爭法保護，惡意搶注他人喚醒詞并濫用權利，構成混淆及虛假宣傳不正當競爭，判決被告立即停止侵害并賠償損失120萬元，從而樹立了行業(yè)“風向標”。

在“操縱‘網(wǎng)絡水軍’傳播虛假信息案”中，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認定，組織、操縱“網(wǎng)絡水軍”開展“轉評贊”“直發(fā)”“投訴舉報刪帖”等屬于流量造假和干預信息呈現(xiàn)行為，破壞網(wǎng)絡生態(tài)秩序和市場經(jīng)濟秩序，構成傳播網(wǎng)絡虛假信息，判決被告刪除虛假信息，注銷涉案網(wǎng)絡賬號1294個，在國家級媒體公開賠禮道歉并賠償公益損害賠償金100萬元，以此規(guī)范網(wǎng)絡空間秩序。

身處數(shù)字經(jīng)濟的行業(yè)“風口”，浙江法院以裁判樹規(guī)則、以規(guī)則促治理，推動營造開放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)。

數(shù)智賦能，提升司法保護效能

2024年10月，國家知識產(chǎn)權強國建設工作部際聯(lián)席會議辦公室發(fā)布知識產(chǎn)權強國建設第三批典型案例，浙江高院指導紹興柯橋法院研發(fā)的“版權AI智審”數(shù)字化應用入選。

知識產(chǎn)權強國建設典型案例是面向全國組織遴選的創(chuàng)新性強、成效較為突出、具備復制推廣價值的知識產(chǎn)權工作先進經(jīng)驗做法。“版權AI智審”借助“以圖搜圖”技術，將浙江省版權局和阿里巴巴知識產(chǎn)權原創(chuàng)保護中心登記的逾8億張圖案納入圖片底池，實現(xiàn)“圖案查重”“創(chuàng)新參考”“近似比對”三大功能，法官可“一鍵”對權利人圖片進行溯源，查明真假權利人。

作為全國首個、也是目前唯一一個司法領域的圖案類查重比對應用，“版權AI智審”破解了知識產(chǎn)權審判實踐中圖案原創(chuàng)情況難查、創(chuàng)新程度難定、侵權比對難斷的司法難題，進一步提升司法保護效能，有助于激發(fā)創(chuàng)新主體活力，同時也入選全國新時代“楓橋經(jīng)驗”優(yōu)秀案例。

2024年知識產(chǎn)權宣傳周期間，最高人民法院主會場連線柯橋分會場共同舉行“版權AI智審”試點啟動儀式，確定在上海、江蘇、浙江、安徽、山東、廣東轄區(qū)內(nèi)法院開展“版權AI智審”數(shù)字化應用試點工作，“版權AI智審”由浙江正式走向全國。

截至目前，“版權AI智審”數(shù)字化應用已受理14省199家法院溯源查重案件9096件，反饋查重結果9083件，有效查重率達63.46%，即一半以上的反饋結果顯示圖案權屬存疑，提示法官加強權屬審查。

為回應新時代發(fā)展需求，浙江法院不斷深化數(shù)智賦能，實現(xiàn)工作方式創(chuàng)新突破?！胺ㄗo知產(chǎn)”集成應用與省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權一體化服務平臺“數(shù)知通”實現(xiàn)數(shù)據(jù)貫通，可實時獲取數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權登記證書信息，各協(xié)作單位發(fā)起信息協(xié)查3461次，預警批量侵權風險463件，協(xié)同場景進一步拓展和豐富?！霸粕衔镒C室”子應用通過三維掃描等方式實現(xiàn)物證的數(shù)字化采集，有效提升物證管理規(guī)范化水平，全省知識產(chǎn)權物證上鏈達3071條，解決了物證存儲難、易丟失問題。

優(yōu)質(zhì)高效的知識產(chǎn)權司法保護可以為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力蓄勢賦能，浙江法院正為知識產(chǎn)權強國建設貢獻司法智慧。