“感謝檢察院，這段名存實(shí)亡的婚姻終于結(jié)束了，我也能開始新的生活了！”近日，成功撤銷20年虛假婚姻登記的王某，在代理律師的陪同下，手持錦旗來到永康市檢察院。

離不了的婚

2001年，王某與“劉某”相戀結(jié)婚。但好景不長，妻子“劉某”兩年后離家出走，并帶走了兩本結(jié)婚證，自此失聯(lián)。

2016年，多年尋人無果的王某請律師準(zhǔn)備向法院起訴離婚，但在擬起訴狀時，發(fā)現(xiàn)“劉某”的身份信息在戶籍系統(tǒng)中查無此人。

王某向民政局申請撤銷婚姻登記。但民政局核查后發(fā)現(xiàn)，該婚姻關(guān)系不屬于法律規(guī)定的可撤銷婚姻或無效婚姻情形，無權(quán)直接予以撤銷。王某只能一邊尋找“劉某”，一邊查找解決辦法。

去年4月，王某又向法院提起行政訴訟，請求法院撤銷其與“劉某”的婚姻登記行政行為，但因不符合立案條件，一直未能立案。此后，王某也只能撤回訴訟。

“我們之前嘗試了這么多途徑，都撤銷不了婚姻登記，難道找不到‘劉某’，我這輩子都離不了婚了嗎？”去年9月，王某向永康市檢察院申請監(jiān)督。

她到底是誰

檢察官仔細(xì)審查了王某提交的申請材料，發(fā)現(xiàn)解決問題的關(guān)鍵，在于找到“劉某”本人，查明“劉某”的真實(shí)身份信息。其間，檢察官多次通過戶籍信息比對想要發(fā)現(xiàn)線索，但都以失望告終。

“能不能從民政局婚姻登記的原始檔案里找到蛛絲馬跡？”經(jīng)調(diào)閱檔案，檢察官找到了“劉某”在民政局登記時存檔的彩色照片，再次進(jìn)行比對，一名相似度高達(dá)98%、名叫“劉某秀”的女子終于出現(xiàn)。

循著這個線索，檢察官立即前往“劉某秀”所在地取證，并聯(lián)系當(dāng)?shù)貦z察院協(xié)助，輾轉(zhuǎn)在一家工廠找到了該女子。

在檢察官的詢問下，劉某秀承認(rèn)自己就是王某的妻子“劉某”?！拔依霞以谏絽^(qū)，那時候?qū)k戶籍要求不嚴(yán)格。后來結(jié)婚登記要身份證明，我又因?yàn)閼言辛瞬环奖慊厝ィ屯屑依锶藥臀肄k。等收到身份證時，我發(fā)現(xiàn)上面的姓名、出生日期等信息錯了，但為了盡快登記給孩子辦出準(zhǔn)生證，就用了錯誤的身份信息?！焙髞?，二人感情破裂，“劉某”離家出走，又按正確的身份信息重新辦理了身份證。正因此，王某多年來尋找“劉某”都查無此人。

專項排查化解難題

“劉某”的身份之謎終于解開，永康市檢察院根據(jù)“兩高兩部”出臺的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》相關(guān)規(guī)定，依法督促民政局撤銷王某與“劉某”的婚姻登記，幫助王某解決了困擾他20年的難題。

王某終于擺脫了離不了婚的困境，是否還會有其他人面臨這樣的問題？

針對辦案中發(fā)現(xiàn)的撤銷錯誤婚姻登記存在受害方舉證難、民政部門自行撤銷難、通過民事訴訟和行政訴訟撤銷難等現(xiàn)實(shí)困境，永康市檢察院制發(fā)檢察建議，建議民政局對冒名頂替或者弄虛作假等方式用不實(shí)身份信息辦理婚姻登記的情況開展專項排查，完善信息共享機(jī)制凝聚協(xié)同共治合力，依法維護(hù)婚姻登記秩序和當(dāng)事人合法權(quán)益。