“房子賣了十年,電費(fèi)卻一直我在繳,新房主還不愿意還錢,這算什么事兒!”夏至剛過,年逾七旬的伊老伯在鄰居攙扶下,走進(jìn)溫州市鹿城區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心。
原來,十年前,伊老伯將鹿城某處房產(chǎn)賣給了劉某。今年5月,他突然發(fā)現(xiàn)自己十年來竟一直在代繳該房產(chǎn)的電費(fèi),累計(jì)金額達(dá)14043.76元。他急忙聯(lián)系劉某,希望對方支付這筆款項(xiàng)。劉某卻拒絕了:“房子我買來就租出去了,電費(fèi)應(yīng)該由租客繳納?!?/p>
吃了這記“閉門羹”,腿腳本就不利索的伊老伯,心里更堵得慌,只能到法院求助。
“您別急,我們馬上安排調(diào)解!”工作人員推來輪椅,將伊老伯引導(dǎo)至“一窗式”受理平臺(tái)窗口,提供“一對一”適老型導(dǎo)訴服務(wù)。
“這起糾紛積年累月,得找準(zhǔn)線頭,慢慢解。”調(diào)解員王衣禾接手案件后,決定采取分頭調(diào)解策略。
三天后,伊老伯來到訴訟服務(wù)中心的調(diào)解室?!斑@次您來,我們盡力一次調(diào)解到位,大熱天的,您就不用來回跑了?!蓖跻潞棠托膭竦?。
聽了調(diào)解員的話,伊老伯話態(tài)度“軟”了下來:“這事我也有錯(cuò),沒有及時(shí)解綁賬戶,錢每個(gè)月扣得少,我沒注意,這幾年腿腳也不方便,真是顧不上。”
王衣禾趁熱打鐵提出解決方案:“根據(jù)民法典關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。您沒有及時(shí)主張權(quán)利,且未及時(shí)解綁存在疏忽,完全按十年總額追償可能不盡合理。要不,咱降低賠付預(yù)期,通過調(diào)解,把矛盾一次性解決了?”
伊老伯皺著的眉頭逐漸舒展:“對,最主要是他要有這個(gè)態(tài)度,賠付款我們可以商量,我也想盡早解決矛盾?!?/p>
在另一間調(diào)解室,面對態(tài)度堅(jiān)決的劉某,王衣禾曉之以理:“咱也是經(jīng)歷過房屋買賣的,如果您賣房子,代繳十年電費(fèi),您肯嗎?”
“那肯定不行!他要是早點(diǎn)說,租客的聯(lián)系方式都在,現(xiàn)在過了十年,有些已經(jīng)聯(lián)系不上了。”劉某答。
王衣禾接著說:“伊老伯開個(gè)小店?duì)I生,賺點(diǎn)錢不容易。誰都會(huì)老,有時(shí)候顧不上事兒也是難免。賠償款人家也同意協(xié)商。您作為房屋產(chǎn)權(quán)人,對房屋電費(fèi)繳納情況負(fù)有主體責(zé)任,如果不調(diào)解,為了這點(diǎn)事上法庭,費(fèi)時(shí)費(fèi)錢,心里不是更添堵嗎?”
劉某端起茶杯,常掛在嘴邊的“不行”隨著茶咽了下去。
“這樣吧,我回去找找近三年的租客聯(lián)系方式,他代繳的電費(fèi),我愿意承擔(dān)其中合理部分?!?/p>
雙方各退一步,很快達(dá)成協(xié)議:劉某一周內(nèi)支付伊老伯7500元。目前已履行完畢。伊老伯收到款項(xiàng)后,高興地給王衣禾報(bào)了“喜訊”:“去法院前心里沒底,沒想到服務(wù)那么好,只調(diào)解了一次,三天就解決了。真是給我們老年人照顧周到!”
夏至已過,暑氣蒸騰,而訴訟服務(wù)中心內(nèi)卻流淌著別樣的“清涼”?!敖恿Π簟笔降母咝Х?wù),在“法院+社會(huì)治理中心”的聯(lián)動(dòng)中,將繁雜糾紛化作“一窗受理”的便捷、“快立快調(diào)”的效能,為百姓心頭的煩憂“降溫解暑”、定分止?fàn)帯?/p>