近日，一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛在杭州市蕭山區(qū)人民法院的調(diào)解下達(dá)成和解。

哈慈實業(yè)有限公司（以下簡稱“哈慈公司”）主營醫(yī)療器械銷售生產(chǎn)、醫(yī)護(hù)人員防護(hù)用品零售批發(fā)等業(yè)務(wù)，持有“哈慈”“HACI”“HACI哈慈”等多個注冊商標(biāo)。杭州蕭山某麻將機(jī)制造廠（以下簡稱“制造廠”）主營麻將機(jī)制造銷售，同樣使用“HACI哈慈”標(biāo)識。

自2020年起，雙方圍繞商標(biāo)歸屬展開激烈爭奪：哈慈公司向市場監(jiān)督管理局舉報投訴；制造廠則多次向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交爭議商標(biāo)的撤銷及異議申請，矛盾不斷升級。

2024年9月，蕭山法院立案受理哈慈公司訴制造廠侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。庭審中，雙方對侵權(quán)認(rèn)定及在先使用抗辯爭議較大。哈慈公司主張其商標(biāo)具有知名度，被告使用相同標(biāo)識易造成消費(fèi)者混淆，構(gòu)成侵權(quán)。制造廠則辯稱被訴商品與原告核定使用商品不類似，且案涉商標(biāo)系原告搶注等。

“麻將機(jī)并非原告主營產(chǎn)品，卻是被告核心業(yè)務(wù)。單純判定是否侵權(quán)難以根本解決問題?！背修k法官杜志慧轉(zhuǎn)變思路，嘗試從商標(biāo)歸屬角度切入，促成雙方各自專注專業(yè)領(lǐng)域——哈慈專注醫(yī)療器械，制造廠專攻麻將機(jī)生產(chǎn)。

這一兼顧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)經(jīng)營需求的方案獲得雙方認(rèn)同。杜志慧走訪市場監(jiān)管部門，多次組織雙方厘清經(jīng)營范圍與發(fā)展方向，最終促成和解：哈慈公司撤回起訴，雙方另行簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，哈慈公司將“HACI哈慈”商標(biāo)五項商品范圍轉(zhuǎn)讓至制造廠經(jīng)營者名下，同時注銷其余4個商標(biāo)的重合部分，制造廠支付7萬元轉(zhuǎn)讓價款。

“法官用心專業(yè)，調(diào)解得當(dāng)，這個結(jié)果我們很滿意?！彪S著和解協(xié)議的簽署，這起跨行業(yè)經(jīng)營主體間的品牌爭議圓滿落幕。