將毛巾蓋在被害人臉上不斷澆水,直至被害人窒息死亡,這僅僅是因?yàn)閷?duì)方不愿配合非法活動(dòng)而對(duì)其“立規(guī)矩”……2019年12月30日,由紹興市檢察院提起公訴的邱某等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、非法拘禁、故意傷害、搶劫、詐騙案一審宣判,首要分子及主犯邱某、楊某妹、李某被判處死刑,緩期2年執(zhí)行,其余16名被告人分別被判處有期徒刑17年6個(gè)月至3年6個(gè)月不等。
“立規(guī)矩”致人死亡
2018年3月,廣西人謝某通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了韋某。韋某說(shuō)他在紹興一家物流公司上班,月薪保底6000元,讓謝某也去那邊工作。謝某心動(dòng),前往紹興,沒(méi)想到就此走上了一條不歸路。
當(dāng)年3月23日,謝某到紹興后,根據(jù)韋某等人的指引,來(lái)到袍江新區(qū)某小區(qū)的一處民房?jī)?nèi)。謝某進(jìn)去時(shí),屋內(nèi)有十余人,這些人讓謝某和“李主任”握手并自我介紹。謝某沒(méi)握,李某等人立即對(duì)他拳打腳踢。謝某這才意識(shí)到,自己落入了傳銷組織。隨后,眾人對(duì)謝某搜身,沒(méi)收了他的手機(jī)、身份證等隨身物品。怕謝某家人起疑,這伙人當(dāng)晚還讓謝某給家人打電話報(bào)平安。
想到這可能是自己唯一的逃脫機(jī)會(huì),電話中,謝某突然向家人呼救“我被騙進(jìn)傳銷組織”,一旁監(jiān)聽(tīng)的團(tuán)伙成員立即捂住了他的嘴巴。見(jiàn)謝某不老實(shí),在團(tuán)伙上級(jí)“經(jīng)理”邱某、紹興地區(qū)“大主任”楊某妹的授意下,李某、韋某等人對(duì)謝某進(jìn)行“教育”。眾人按住謝某的手腳,不顧謝某反復(fù)呼喊求饒,扼住其頸部,將毛巾蓋在他臉上后不斷對(duì)口鼻澆水,直到幾分鐘后謝某不再動(dòng)彈。見(jiàn)情況不妙,幾人慌忙將謝某送至醫(yī)院后逃離,但為時(shí)已晚,謝某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。醫(yī)護(hù)人員感到異樣報(bào)了警。次日,多名團(tuán)伙成員被警方抓獲,李某等人也先后落網(wǎng)。
謀取被害人錢財(cái)
2017年起,楊某妹等人以談戀愛(ài)、找工作等為誘餌,不斷將全國(guó)各地的被害人誘騙至窩點(diǎn)。對(duì)新加入者,團(tuán)伙會(huì)舉行名為“抖開(kāi)”的儀式,不僅搜身沒(méi)收手機(jī)、身份證、銀行卡等隨身物品,還要求新加入者與窩點(diǎn)管理者握手并為對(duì)方擦皮鞋、端茶倒水等“立規(guī)矩”。同時(shí),新加入者會(huì)被指派一名“帶師傅”,上廁所、打電話都必須向“帶師傅”申請(qǐng)。
當(dāng)然,最重要的還是謀取被害人的錢財(cái)。團(tuán)伙成員會(huì)持續(xù)對(duì)新加入者以“坐寢”“上課”的方式進(jìn)行洗腦,灌輸“投資”“發(fā)財(cái)”等概念,并要求購(gòu)買事實(shí)上并不存在的“人際網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目”產(chǎn)品,每套售價(jià)2800元。一旦新加入者拒絕購(gòu)買,輕則凍餓、罰站、罰跪、罰做俯臥撐等,重則被灌水、毆打、長(zhǎng)時(shí)間不允許睡眠等。有被害人曾兩天兩夜不讓睡覺(jué),并被臉上澆水;也有被害人被要求抱著沉重的米袋罰站,或者讓被害人只穿一條內(nèi)褲躺在冰冷的地面上,并用冷風(fēng)機(jī)對(duì)其吹風(fēng)……待被害人隨身財(cái)物被榨干,團(tuán)伙成員便逼迫他們以誘騙家人匯款、網(wǎng)上貸款等方式繼續(xù)購(gòu)買“產(chǎn)品”。
已超出傳銷行為界限
殘酷折磨下,大部分被害人選擇屈從,也有人配合團(tuán)伙成員對(duì)其他被害人實(shí)施洗腦和體罰。在2017年上半年至2018年5月,邱某、楊某妹等人以暴力或其他手段,有組織地實(shí)施非法拘禁、故意傷害、搶劫、詐騙等違法犯罪行為,共對(duì)40余人實(shí)施非法拘禁,其中被拘禁時(shí)間最長(zhǎng)者達(dá)11個(gè)月;故意傷害致1人死亡;實(shí)施搶劫21起,劫得財(cái)物合計(jì)33萬(wàn)余元;詐騙6起,騙得財(cái)物合計(jì)6.7萬(wàn)余元。
2018年6月、12月,公安機(jī)關(guān)先后將楊某妹、邱某以涉嫌非法拘禁罪、故意傷害罪等移送審查起訴。經(jīng)仔細(xì)審查案卷材料、訊問(wèn)犯罪嫌疑人、梳理事實(shí)證據(jù),檢察機(jī)關(guān)分析認(rèn)為,邱某等人雖假借傳銷名義活動(dòng),但其團(tuán)伙或已具備黑社會(huì)性質(zhì)組織特征,如有穩(wěn)定的犯罪組織和明確的組織領(lǐng)導(dǎo)者,且以暴力、威脅等手段有組織地多次進(jìn)行違法活動(dòng),為非作惡、欺壓殘害群眾,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)治安,這些特征均已超出傳銷行為界限。
本著掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)“既不拔高湊數(shù),也不降格放縱”的原則,檢察機(jī)關(guān)列出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)18條,派員全程指導(dǎo)偵查;偵查機(jī)關(guān)成立專案組偵辦,最終根據(jù)事實(shí)證據(jù)認(rèn)定這個(gè)團(tuán)伙雖名為“傳銷組織”,本質(zhì)為通過(guò)實(shí)施非法拘禁、搶劫、詐騙等犯罪活動(dòng)謀取非法利益的黑社會(huì)性質(zhì)組織。檢察機(jī)關(guān)遂對(duì)邱某、楊某妹等19人以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,非法拘禁罪,故意傷害罪,搶劫罪及詐騙罪提起公訴。經(jīng)過(guò)庭審,法院采納了檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)和罪名,遂作出上述判決。