核心提示：澳大利亞格里菲斯大學(xué)的知名器官移植問(wèn)題專家坎貝爾·弗雷澤同時(shí)也是一位腎移植的親歷者和受益者，接受治療過(guò)程中，他以自己社會(huì)心理學(xué)和跨文化學(xué)術(shù)背景，開(kāi)始了對(duì)器官移植進(jìn)行研究，于是獲得了炮制中國(guó)活摘器官謠言的“法輪功”組織的“親睞”。在認(rèn)清“法輪功”邪教組織真面目后，弗雷澤受邀參加了國(guó)際器官移植相關(guān)會(huì)議，真實(shí)表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，也因此受到“法輪功”邪教組織的各種惡意攻擊和騷擾，“法輪功”邪教甚至向弗雷澤所在學(xué)校施壓，最后導(dǎo)致弗雷澤被學(xué)校開(kāi)除。這篇文章，正是2019年12月至2020年間，坎貝爾·弗雷澤與有過(guò)同樣因批評(píng)“法輪功”而被該邪教組織攻擊遭遇的邪教研究專家詹姆斯?路易斯（James R. Lewis）和Margo Kitts的多次郵件和視頻采訪完成，發(fā)表在《宗教與暴力雜志》（Journal of Religion and Violence）上。

　　坎貝爾·弗雷澤

　　2002年8月，我被診斷出患有左腎腫瘤。在經(jīng)過(guò)大量的咨詢后，我們相信，唯一安全的方法就是切除我的兩個(gè)腎。另外，我還被診斷出患有高血壓和乳頭狀腎細(xì)胞癌。幸運(yùn)的是，這些疾病都集中在腎臟內(nèi)，所以摘除腎臟足以治愈。但不幸的是，如果兩個(gè)腎臟同時(shí)被摘除，我也就死了。所幸，目前有一種被稱為人工透析機(jī)的方法可以替代腎臟功能。所以我花了一年時(shí)間，每天都在透析，等待新的腎臟。確診大約6個(gè)月后，大學(xué)的一個(gè)同事決定捐獻(xiàn)一個(gè)腎臟給我，解決了我的問(wèn)題。

　　在最初的幾個(gè)月等待時(shí)間里，我住在澳大利亞布里斯班一個(gè)有濃厚亞洲文化氣息的社區(qū)，每隔幾天就會(huì)去做一次透析。后來(lái)，透析慢慢變成了一種社交活動(dòng)，同病相憐的人聚在一起探討腎衰竭等問(wèn)題。

　　因?yàn)槲以诟窭锓扑勾髮W(xué)國(guó)際商務(wù)和亞洲研究學(xué)院工作，剛好有社會(huì)心理學(xué)和跨文化關(guān)系方面的學(xué)術(shù)背景，雖然之前的研究方向是面向企業(yè)，但我認(rèn)為器官買賣也在商業(yè)領(lǐng)域范疇內(nèi)——因?yàn)殄X在流動(dòng)，而且是跨國(guó)境的，所以我認(rèn)為這個(gè)事情值得研究，于是就開(kāi)始著手。

　　2003年9月23日，我接受了捐獻(xiàn)者的器官移植。術(shù)后，我的身體出現(xiàn)了一些并發(fā)癥——這在移植手術(shù)里很正常，所以我在醫(yī)院又待了3個(gè)月。因?yàn)槲以?jīng)發(fā)表過(guò)一系列相關(guān)論文，2004年，在我康復(fù)后，一些政府機(jī)構(gòu)聯(lián)系到我，讓我就器官販賣這一主題發(fā)表演講。其中，有來(lái)自澳大利亞聯(lián)邦政府的邀請(qǐng)，還有來(lái)自美國(guó)喬治梅森大學(xué)的——他們邀請(qǐng)我在那為美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)防部舉辦關(guān)于器官販賣的研討會(huì)。眾所周知，中東是器官走私的熱點(diǎn)地區(qū)，所以美國(guó)政府對(duì)器官販賣如何為恐怖組織提供資金特別感興趣。此前，我曾設(shè)法以中間人的身份進(jìn)入到?jīng)_突地區(qū)，把澳大利亞病人帶到中東地區(qū)的醫(yī)生那里。所以，我能在各種場(chǎng)合給華盛頓提供很多信息。當(dāng)時(shí)，我所在的大學(xué)非常支持我的工作，就是擔(dān)心我的這些行程買不了保險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)，我所在的大學(xué)確實(shí)沒(méi)法給我上保險(xiǎn)，但不上保險(xiǎn)他們就不讓我出門，于是我自己買了旅行保險(xiǎn)，并開(kāi)始了職業(yè)生涯的新篇章。除了中東地區(qū)，我還去了菲律賓南部的棉蘭老島，在那里遇到了一些從事器官交易的人。

　　我的新工作非常有意義，因?yàn)楹芏鄥⑴c器官販賣的人同時(shí)也參與了性交易和勞動(dòng)力販賣，我后來(lái)也發(fā)表了一些關(guān)于這些領(lǐng)域的論文。

　　在那之后的幾年里，我面色紅潤(rùn)，身體不錯(cuò)。那時(shí)候，我還不是中國(guó)的狂熱粉絲，只是聽(tīng)說(shuō)那里有很多人權(quán)問(wèn)題，但我并沒(méi)有受邀去那里演講過(guò)。

　　后來(lái)，我偶然發(fā)現(xiàn)了大衛(wèi)·麥塔斯（David Matas）和大衛(wèi)·喬高（David Kilgour）寫的一篇題為《血腥的活摘》的文章，非常有說(shuō)服力。因此，我寫信給作者說(shuō)，我想?yún)⑴c到器官移植研究中，他們回復(fù)了我并歡迎我加入。

　　2016年1月，我接到了悉尼一位非常著名的心理外科醫(yī)生亨利·普里斯（Henry Please）的電話，說(shuō)悉尼大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教授溫蒂·羅杰斯（Wendy Rogers）聯(lián)系了他，想知道有關(guān)中國(guó)器官移植的情況。亨利·普里斯把我介紹給了溫蒂·羅杰斯后，我給溫蒂發(fā)了郵件表示愿意參與項(xiàng)目。我們?cè)诓祭锼拱鄼C(jī)場(chǎng)見(jiàn)了面并聊了聊，快結(jié)束時(shí)，她說(shuō)：“我在悉尼開(kāi)會(huì)研究這個(gè)問(wèn)題，我是小組成員之一，我們想邀請(qǐng)您在我們下一次州議會(huì)上做演講?！?/p>

　　起初，我不知道參與項(xiàng)目的這群人都是“法輪功”信徒——其中的一個(gè)參議員就是。我只是向他們介紹了我對(duì)中國(guó)的了解，對(duì)“法輪功”我是一無(wú)所知的。但是，最后我們卻激烈地討論起有關(guān)“法輪功”信徒在“集中營(yíng)”被處決的故事。對(duì)此，我要求他們提供證據(jù)，而不是用陰謀論說(shuō)話，沒(méi)想到這激怒了他們。他們說(shuō)，我們將向你介紹一些被關(guān)押在中國(guó)的“法輪功”囚犯，但我們不想讓其他人知道這個(gè)事，因?yàn)槲覀儨?zhǔn)備把這些囚犯偷偷帶出中國(guó)。我對(duì)他們說(shuō)，我有調(diào)查器官販賣的許可證，還給他們看了我的倫理審查許可。這個(gè)團(tuán)體里只有溫蒂·羅杰斯和我兩個(gè)人是學(xué)者。

　　演講的第二天，他們讓我去一家咖啡店，說(shuō)“法輪功”信徒會(huì)把證據(jù)帶來(lái)。當(dāng)時(shí)，這群信徒在《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》一名工作人員的陪同下入場(chǎng)，這個(gè)工作人員給了他們一份稿子。他們聲稱自己會(huì)講英文，但讀出來(lái)的卻是中文，因此《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的翻譯員為他們進(jìn)行了翻譯。雖然《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的翻譯員把這些人的演講翻譯得很精彩，但是這幾個(gè)“法輪功”信徒機(jī)器人般的表演卻讓人覺(jué)得他們智力有問(wèn)題。很明顯，他們之前排練過(guò)，因?yàn)樗麄儺惪谕暦Q練習(xí)“法輪功”時(shí)受到了同樣的虐待，而他們所有人的說(shuō)辭都是10年前在中國(guó)被拘留的相關(guān)經(jīng)歷。對(duì)此，我基本上沒(méi)說(shuō)什么話。

　　這群人是真正頑固的“法輪功”邪教信徒。但是，他們又是怎么逃出來(lái)的？這群信徒堅(jiān)信他們肯定是被挑來(lái)捐獻(xiàn)器官的，因?yàn)樗麄冊(cè)诰辛魰r(shí)接受了血液檢測(cè)，他們認(rèn)為這是器官捐獻(xiàn)最基本的步驟。但這并不能解釋他們是如何到達(dá)澳大利亞的。他們稱，自己遭受了可怕的折磨：被倒掛起來(lái)，用鐵鏈毆打，不準(zhǔn)進(jìn)食和睡覺(jué)等。但不知怎么的，他們又被釋放了。其中一名信徒告訴我，李洪志下達(dá)了一個(gè)指令，要求他們必須在中國(guó)發(fā)傳單。我相信，這一定是某種補(bǔ)償，因?yàn)槔詈橹驹试S他們離開(kāi)中國(guó)。順便說(shuō)一下，這些指令是在他紐約的奢華公寓下達(dá)的。李洪志還讓信徒們?nèi)ゾ炀謱?duì)著窗戶扔石頭。李洪志及其“法輪功”組織稱，他們是“烈士”，是英雄，是被關(guān)在監(jiān)獄里的政治犯。這些“法輪功”信徒們當(dāng)然不敢拒絕，否則便得不到救贖。

　　這個(gè)時(shí)候，我覺(jué)得不對(duì)勁了，于是進(jìn)行了為期兩個(gè)月的研究，仔細(xì)閱讀了“法輪功”支持者和批評(píng)者的材料。最后，我得出一個(gè)結(jié)論：我是在和邪教一起共事——這其中有一位所謂“精神領(lǐng)袖”，為了達(dá)到自己的政治目的，不惜傷害他的追隨者們。

　　2016年8月，國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)在中國(guó)香港舉行了兩年一次的國(guó)際器官移植大會(huì)。國(guó)際器官移植協(xié)會(huì)隸屬于世界衛(wèi)生組織，是全球移植政策培訓(xùn)和研究的最高機(jī)構(gòu)。我為這次會(huì)議提交了一篇論文，主題不是關(guān)于“法輪功”，而是關(guān)于器官移植不應(yīng)被當(dāng)成政治工具。我與“法輪功”信徒會(huì)談的經(jīng)歷給了我靈感，但我在論文里沒(méi)有提到“法輪功”或中國(guó)。當(dāng)時(shí)，我已經(jīng)成為一個(gè)器官販賣方面的專家，我發(fā)現(xiàn)被報(bào)道過(guò)的器官販賣案件中，只有不到一半得到政治支持?！胺ㄝ喒Α标P(guān)于器官販賣在世界各地流行而不僅僅是在中國(guó)發(fā)生的觀點(diǎn)吸引了我。我相信很多販賣器官的說(shuō)法都是出于政治考量，而不是為了改善病人的移植效果。

　　大約在會(huì)議開(kāi)始前一個(gè)月，組織者發(fā)布了會(huì)議議程，有興趣參加會(huì)議的人都得到了相關(guān)信息。然而，“法輪功”卻要瘋了，因?yàn)槲业难葜v主題是關(guān)于政治干涉的。一開(kāi)始，他們寫信給我的學(xué)校，說(shuō)溫蒂·羅杰斯控訴我歪曲了2016年1月與“法輪功”信徒會(huì)面的目的，說(shuō)我利用這個(gè)機(jī)會(huì)接近了一個(gè)弱勢(shì)群體。事實(shí)是，是他們邀請(qǐng)我去參加會(huì)議的，我是跟羅杰斯一起去的，當(dāng)時(shí)她并沒(méi)有對(duì)我有任何質(zhì)疑?，F(xiàn)在學(xué)校收到了一份她署名的投訴信，稱我的名字會(huì)出現(xiàn)在即將開(kāi)始的會(huì)議上。學(xué)?；貜?fù)了“法輪功”，并表示會(huì)調(diào)查此事。

　　我在2016年1月參加“法輪功”的會(huì)議時(shí)，溫蒂·羅杰斯陪著我，問(wèn)我能否把她的名字加在我的倫理審查委員會(huì)（IRB）名單上，當(dāng)時(shí)我沒(méi)有理由拒絕。于是她所在的邁克立大學(xué)的研究室給我的研究室發(fā)了一份標(biāo)準(zhǔn)表格，要求把她加在我的倫理審查委員會(huì)名單上，這說(shuō)明我得到了她的認(rèn)可。她雖然是“法輪功”信徒，但也是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教授，要求參與這個(gè)項(xiàng)目，我覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題。

　　緊接著，在我參與的國(guó)際器官移植大會(huì)會(huì)議議程發(fā)布當(dāng)天，溫蒂·羅杰斯和她的朋友蘇西·修斯給我所在的大學(xué)寫了一封投訴信，并收到了校方回復(fù)給她們的確認(rèn)信函。另一邊，“法輪功”組織聯(lián)系了會(huì)議組織者，說(shuō)他們有緊急情況要匯報(bào)，因?yàn)榭藏悹枴じダ诐烧诮邮苷{(diào)查。碰巧，會(huì)議組織者是我的一個(gè)朋友，他對(duì)我說(shuō)起這事，我才知道這些“法輪功”信徒是什么樣的人。

　　我給我們學(xué)校辦公室主任打了個(gè)電話，他說(shuō)沒(méi)有看出我有什么問(wèn)題，但還是要接受調(diào)查。當(dāng)天晚些時(shí)候調(diào)查得出的結(jié)論是我沒(méi)有問(wèn)題，他們說(shuō)沒(méi)有任何不當(dāng)行為，我只是受邀參加了和“法輪功”信徒的討論會(huì)議。第二天，這些信徒還跑來(lái)我家發(fā)傳單，我們還沒(méi)到機(jī)場(chǎng)，他們就已經(jīng)在那里抗議了，要阻止我在會(huì)上發(fā)言。會(huì)議開(kāi)始后，麥塔斯和喬高也進(jìn)了會(huì)議室，開(kāi)始起哄，還責(zé)罵我。“法輪功”信徒認(rèn)為我雖然還活著，但其實(shí)已經(jīng)死了，因?yàn)槲医邮芰似鞴僖浦玻@是違背自然法則的。他們說(shuō)我得癌癥是因?yàn)槲覍?duì)“法輪功”的敵對(duì)情緒，還在我的演講中不斷干擾我，說(shuō)我是受中國(guó)政府雇傭的，罵我一無(wú)是處。我講完之后，現(xiàn)場(chǎng)觀眾向我提問(wèn)，他們也不停打斷我，還錄下了我的視頻，我只好制止他們。

　　會(huì)議結(jié)束后，我回到了布里斯班。不久之后，大約是2016年10月，我收到了一封來(lái)自梵蒂岡的郵件，邀請(qǐng)我前往梵蒂岡討論在中國(guó)販賣器官的問(wèn)題。一開(kāi)始我以為是騙人的，甚至可能是“法輪功”的陰謀。后來(lái)經(jīng)過(guò)確認(rèn)是真的，原來(lái)是梵蒂岡峰會(huì)想讓中國(guó)也參與到器官移植的對(duì)話中來(lái)。之前，從來(lái)沒(méi)有機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)過(guò)中國(guó)參加任何此類會(huì)議，因?yàn)榇蠹叶家詾橹袊?guó)方面可能會(huì)提交使用死刑犯來(lái)提供移植器官的文件?，F(xiàn)在，我們認(rèn)為最好還是讓他們也參與對(duì)話，與中國(guó)加強(qiáng)接觸，而不是像“法輪功”那樣搞破壞，詆毀中國(guó)政府和中國(guó)的名譽(yù)。

　　坎貝爾·弗雷澤在羅馬

　　到達(dá)羅馬時(shí)，我受邀與教皇見(jiàn)面。這讓我所在的大學(xué)很高興，因?yàn)槲冶淮髮W(xué)任命為對(duì)外媒體顧問(wèn)，與教皇見(jiàn)面是與會(huì)者的至高榮譽(yù)。梵蒂岡峰會(huì)從2016年10月持續(xù)到了2017年2月，我全程參與，不覺(jué)得自己有做錯(cuò)什么，我的大學(xué)也百分百支持我。在梵蒂岡、圣彼得廣場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)和酒店前都有“法輪功”信徒們的抗議活動(dòng)，一些“法輪功”成員甚至跑進(jìn)汽車旅館的大廳抗議，但很快就被趕走了。

　　讓中國(guó)人來(lái)梵蒂岡還有另外一個(gè)原因，即加強(qiáng)與中國(guó)政府官員的交流，這也是中國(guó)和羅馬建立關(guān)系的一種方式。我在羅馬的中國(guó)大使館接受了采訪，然后接受了中央電視臺(tái)邀請(qǐng)，做了一個(gè)關(guān)于中國(guó)進(jìn)入全球器官移植主流是一項(xiàng)創(chuàng)舉的演講，“法輪功”對(duì)此氣急敗壞。2017年4月，我又接受了央視英語(yǔ)頻道的采訪，討論了中國(guó)如何改進(jìn)器官移植的方法，以及全球范圍內(nèi)器官交易等更廣泛的問(wèn)題。

　　然而，真正的麻煩開(kāi)始了。我曾稱“法輪功”為邪教，稱被處決的邪教信徒被摘取器官是沒(méi)有根據(jù)的。于是，“法輪功”邪教信徒們把所有的重心都放在這一策略上：讓自己成為“活摘器官”的受害者。當(dāng)時(shí)，我正在嚴(yán)厲譴責(zé)“法輪功”邪教信徒們否定現(xiàn)代醫(yī)學(xué)這一行徑，他們不僅拒絕為自己，還拒絕為自己的孩子尋求醫(yī)療幫助。但我從來(lái)沒(méi)有批評(píng)過(guò)他們的教派，在我所做的所有采訪中，我都小心避開(kāi)這一話題。盡管我已經(jīng)指出，他們的頭目不會(huì)讓自己處于危險(xiǎn)之中，卻會(huì)讓信徒們處于極度的危險(xiǎn)之中。他們完全清楚，在中國(guó)，任何人參與非暴力反抗的后果是什么。

　　這時(shí)，“法輪功”又向我的學(xué)校投訴，并對(duì)學(xué)校認(rèn)定我沒(méi)有做出不當(dāng)行為的原決定提出上訴。回想一下，在參加香港會(huì)議之前，學(xué)校證明我沒(méi)有任何不當(dāng)行為，在那之后我接受了中央電視臺(tái)的采訪。2017年6月，我還在澳大利亞參議院針對(duì)中國(guó)活摘器官的調(diào)查中作證，重申了我對(duì)“法輪功”指控的立場(chǎng)。因?yàn)檫@是一次上訴，在采訪和聽(tīng)證會(huì)之后，大學(xué)開(kāi)始了第二次不當(dāng)行為聽(tīng)證會(huì)。在第二次聽(tīng)證會(huì)上，學(xué)校要求我提供所有文件和電子郵件以及一切與本案有關(guān)的東西，我照做了。就在第二次不當(dāng)行為聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始前，我所在學(xué)院院長(zhǎng)再次祝賀我所做的工作，甚至還拿“法輪功”的騷擾跟我開(kāi)了個(gè)玩笑。梵蒂岡峰會(huì)一結(jié)束，我就給院長(zhǎng)寫了一份簡(jiǎn)短的報(bào)告，說(shuō)一切都很順利，但“法輪功”的抗議者很多，跟新聞里報(bào)道的一樣。當(dāng)時(shí)就跟拍電影似的，我被塞進(jìn)一輛汽車護(hù)送到中國(guó)大使館，一直待到抗議平息。我把當(dāng)時(shí)的情況都告訴了院長(zhǎng)，他挺高興的。學(xué)校高層管理人員仍然持原有的支持態(tài)度，并沒(méi)有說(shuō)我做錯(cuò)了什么。電子郵件中可以看到這些態(tài)度。

　　但后來(lái)他完全變了。面對(duì)“法輪功”的上訴，學(xué)校不得不重新召開(kāi)不當(dāng)行為聽(tīng)證會(huì)議，原先支持我的這個(gè)院長(zhǎng)把我叫到一邊，強(qiáng)烈建議我停止我的相關(guān)工作。我向我們部門的主管副校長(zhǎng)大衛(wèi)·格蘭特投訴過(guò)，我說(shuō)院長(zhǎng)在會(huì)議上威脅我。但是，他們也說(shuō)，不要再和中國(guó)扯上任何關(guān)系了，說(shuō)中國(guó)政府是邪惡的，他們已經(jīng)和溫迪·羅杰斯談過(guò)了，她已經(jīng)和我的管理層見(jiàn)過(guò)面了，并提供了她寫的東西。當(dāng)時(shí)，格里斯菲大學(xué)的管理層受到了“法輪功”的束縛，幾天之后就向這個(gè)方向發(fā)展了——我從什么都沒(méi)做錯(cuò)變成怎么做都不對(duì)，但是不當(dāng)行為委員會(huì)再次認(rèn)定我無(wú)罪。

　　盡管如此，學(xué)校還是不準(zhǔn)我出行，說(shuō)會(huì)損害同事和我自己的聲譽(yù)。后來(lái)，我準(zhǔn)備在另一個(gè)與之前稍有不同的參議院調(diào)查中作證。第一次是不公開(kāi)的，第二次是公開(kāi)的。校方勸我不要提供任何證據(jù)，如果我以教師的身份作證，將受到紀(jì)律處分。我回信說(shuō)會(huì)以私人身份參與調(diào)查。學(xué)校還禁止我發(fā)表公開(kāi)評(píng)論。在學(xué)校年終評(píng)價(jià)時(shí)，我收到了一份非常糟糕的評(píng)價(jià)報(bào)告。一個(gè)一年前還支持我的人說(shuō)，我的評(píng)分低是因?yàn)槲野l(fā)表的文章不夠多。我說(shuō)，你一邊禁止我發(fā)表任何與我的研究相關(guān)的文章，一邊說(shuō)我的研究成果低于預(yù)期，三個(gè)月前我的研究還受到了表?yè)P(yáng)呢！

　　我承受著巨大的壓力，同事們也不再和我聯(lián)系，只有少數(shù)幾個(gè)在校外跟我見(jiàn)面。我被禁止遠(yuǎn)行。2019年初，溫蒂·羅杰斯決定升級(jí)對(duì)我的不當(dāng)行為指控，稱我誤導(dǎo)了“法輪功”的信徒們，讓他們誤以為學(xué)校違反了道德規(guī)范。她還稱我所在的大學(xué)未能對(duì)其教職員工的不當(dāng)行為采取有效行動(dòng)。此時(shí)，格里菲斯大學(xué)決定犧牲我，準(zhǔn)備對(duì)我舉行第三次不當(dāng)行為聽(tīng)證會(huì)。這時(shí)，我覺(jué)得我需要找個(gè)律師談?wù)劻?，我前兩次被判無(wú)罪，但他們說(shuō)這次找到了新證據(jù)——其實(shí)就是一段視頻，這段視頻很久以前就有了。校方這次聘請(qǐng)了外部法官，沒(méi)有任何教師參加。這完全是一場(chǎng)政治迫害，雖然我還在教書工作，但環(huán)境非常惡劣，我認(rèn)為這是學(xué)校的陰謀，他們會(huì)一直騷擾我到可以解雇我為止。所以我向工會(huì)提起了訴訟。

　　工會(huì)認(rèn)為學(xué)校違反了與我達(dá)成的企業(yè)談判協(xié)議，學(xué)校就同一問(wèn)題舉行的第三次不當(dāng)行為聽(tīng)證會(huì)既違反了企業(yè)交易協(xié)議，也沒(méi)有遵循公認(rèn)的自然正義標(biāo)準(zhǔn)。因此，校方將不當(dāng)行為聽(tīng)證會(huì)延遲了約一個(gè)月。之后，我收到一封信，稱不當(dāng)行為聽(tīng)證會(huì)將按原計(jì)劃進(jìn)行。于是，工會(huì)決定將校方告上法庭，要求校方下達(dá)緊急禁令。校方認(rèn)為我與中國(guó)政府的互動(dòng)本身就是承認(rèn)罪行，但是法官因他們意見(jiàn)不一致下達(dá)了禁令，并批準(zhǔn)法庭聽(tīng)證會(huì)來(lái)裁決此事。

　　后來(lái)，我們贏了2019年6月的聽(tīng)證會(huì)。工會(huì)支付了我大部分的法律費(fèi)用，大約超過(guò)了10萬(wàn)澳元（約45萬(wàn)元人民幣）。雙方都陳述了各自的觀點(diǎn)。裁決大約在三個(gè)月后才生效，因?yàn)檫@是一個(gè)不尋常的案例，有大量的文檔需要論證。三個(gè)月后，也就是9月，我們收到了法院對(duì)工會(huì)有利的判決。

　　法庭判決：校方違反了企業(yè)協(xié)議，但更重要的是自然正義并沒(méi)有得到伸張。如果這所大學(xué)選擇追究不當(dāng)行為，那么整個(gè)過(guò)程將沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的不同，一切將重新開(kāi)始。這個(gè)所謂的不當(dāng)行為到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去4年了。他們不讓我繼續(xù)見(jiàn)“法輪功”信徒，因?yàn)槲覜](méi)有得到道德倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，盡管我身邊有一位倫理學(xué)教授也想加入這個(gè)研究。即使明年再成立一個(gè)新的不當(dāng)行為調(diào)查小組，他們也要調(diào)查4年前發(fā)生的事情。

　　后來(lái)，我的身體出現(xiàn)了一些問(wèn)題，其中包括腎移植帶來(lái)的后遺癥，我為此請(qǐng)了一年的假。令我驚訝的是，休假期間我被格里菲斯大學(xué)開(kāi)除了。然而，目前由于新冠肺炎疫情導(dǎo)致大量案件積壓，我無(wú)法通過(guò)法院系統(tǒng)上訴。格里菲斯大學(xué)正在利用新冠肺炎疫情帶來(lái)的這一危機(jī)，他們是不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)可以擺脫我的機(jī)會(huì)的。